足球金融专家马奎尔：利物浦支持审查顶级联赛支出上限的计划

利物浦支持推进审查顶级联赛支出上限的计划。

让足球金融专家基兰·马奎尔感到“惊讶”的是，利物浦投票支持新的英超联赛锚定规定，这可能会削弱曼联与曼城的实力。

大多数英超俱乐部都支持推进审查顶级联赛支出上限的计划。

据了解，俱乐部礼拜一投票决定进入锚定法律与经济分析的最后阶段，这一原则可能会限制球员工资、经纪人费用与转会摊销成本等支出，将其限制为英超联赛中央收入的数倍都流向了排名垫底的俱乐部。

锚定的目的是通过防止最富有的俱乐部占据主导地位来保持联赛的竞争力，据悉曼联与曼城投了反对票。

据报道，阿斯顿维拉也投了反对票，切尔西则投了弃权票。

锚定在完全采用以前面临一些重大障碍，尤其是职业足球运动员协会的支持，该协会礼拜一表示将“反对任何对球员工资设置‘硬性’上限的措施”。

曼联反对锚定的概念，由于他们认为这项措施不公平地惩罚了他们在数十年的体育成就与商业创新中创造的巨额、自给自足的收入。

据了解，该俱乐部还担心，平衡英超联赛竞争的措施可能会削弱英格兰俱乐部相对于欧洲同行的竞争力，并削弱英超联赛作为全球力量的地位。

假如获得批准，锚定将成为新球队成本控制措施的一部分，该措施将从 2025-26 赛季开始取代现有的盈利能力与可持续性法规 (PSR)。

在 4 月 11 日的会议上，俱乐部一致投票支持将球队支出上限与收入挂钩，这是新规矩中的一个关键原则。

2025-26 年参加欧洲赛事的俱乐部需要将与球队相关的成本（包括转会费、经纪人费用与工资）限制在收入的 70%，以遵守欧足联的规矩。

据了解，英超俱乐部预计将被限制在收入的85%以内，假如严重违反该比例，仍可能会被扣分。

虽然球队收入成本规矩将有效地限制那些有抱负的俱乐部的支出限制，这些俱乐部不具备与更成熟的俱乐部相同的盈利能力，但锚定——假如获得批准——将为最大与最富有的俱乐部创造一个“硬”上限，然而这些俱乐部没有直接的收入来源。与他们赚取的收入挂钩。

足球财务专家马奎尔最初对利物浦投票支持这些提案的决定感到“惊讶”，然后才承认这符合他们的“最佳利益”。

马奎尔告诉 《Football Insider》：“鉴于利物浦拥有很高的创收与商业收入，我对他们的投票感到有点惊讶。

“但他们的收入不如曼联与曼城那么多，因此他们已经完成了他们的总与。

“有一件事你必须钦佩 FSG，那就是他们在做出任何决定以前对细节的高度关注。

“他们会意识到这对曼联与曼城的影响略大于对他们的影响。

“因此，投票支持锚定规矩符合利物浦的最佳利益。”